Demanem a l’Ajuntament del municipi que paralitze les tales desmesurades per incompliment del plec de condicions i que sancione, si s’escau, a l’empresa responsable
Acció Ecologista-Agró està personada en el procediment d’adjudicació de les tales de fa mesos i ha denunciat, i recorregut als tribunals, diferents presumptes irregularitats. També ha denunciat que no ha estat degudament informada com a part interessada que és i com marca la llei. Les tales s’efectuen en terrenys de gran valor ecològic i paisatgístic i són de propietat municipal. És a dir, de tots els ciutadans d’Énguera, que no estan sent informats amb claredat dels detalls, objectius i concreció de les tales. De les quals, a més a més, no se’n beneficien de cap manera. Tot el contrari, suposen un empobriment del valor ambiental del seu municipi.
Les tales s’efectuen en tres Forests d’Utilitat Pública (MUP), que estan emparats, a més, per figures europees de protecció ambiental (Xarxa Natura 2000). Afecten centenars d’hectàrees i es tallaran uns 70.000 arbres vius, grans i sans, que l’ajuntament ha adjudicat a un preu inferior a 2€ per exemplar. Però que, l’empresa no pagarà en diners, sinó “en espècie” efectuant determinats treballs desconeguts, que no estan especificats en cap document públic.
Respecte als objectius, l’Ajuntament ha estat mostrant una gran ambigüitat i confusió. De vegades es parla d’una explotació de fusta tradicional. En altres moments es parla d’aprofitar la biomassa, malgrat que no s’està aprofitant la gran quantitat de biomassa originada cada any per les tales agrícoles. Una biomassa que acaba sent cremada, originant, de vegades, incendis forestals (en el període de 20 anys que estudia el mateix PLPIF, va ser responsable del 96% dels terrenys forestals cremats al municipi).
<<Està demostrat que les tales no prevenen els incendis forestals>>
La quantitat de biomassa d’origen agrícola supera en molt la quantitat disponible de biomassa forestal residual del municipi i es podria aprofitar de manera molt més fàcil i menys costosa. Sense impactes ambientals i generant beneficis socials, econòmics i ecològics. Evitant, a més, incendis i accidents humans.
Finalment, quan no li queden més arguments, l’Ajuntament parla de la “millora” dels ecosistemes forestals, sense explicar, ni justificar, ni demostrar, quines serien eixes millores. O parla de previndre els incendis forestals, quan està rotundament demostrat que estes actuacions no prevenen cap incendi forestal (al contrari, poden produir-ne). Ni tampoc garanteixen l’efectivitat en aturar l’avanç del foc, una vegada ha estat desencadenat un incendi forestal.
De totes maneres, el que està denunciant-se ara, és l’incompliment de les mateixes regles d’execució de les tales (plec de condicions tècniques) aprovades per la Conselleria de Medi Ambient; l’incompliment de les quals comporta la paralització de les tales i, si resulten ser importants, sancions i fins i tot la resolució del contracte amb l’empresa responsable.
Ja en 2016 les mateixes tales van ser aturades per l’Ajuntament i la Conselleria de Medi Ambient, a causa dels incompliments del plec de condicions i van suposar la retirada de l’empresa explotadora de la fusta. Posteriorment, l’any 2020, hi va haver un intent d’adjudicació “sui generis” de les tales, sense subhasta pública, que es va suspendre al darrer moment i, finalment, el 2021, va haver-hi una subhasta que és la que està vigent i ha implicat una adjudicació, a la qual AE-Agró ha presentat diferents accions legals per aspectes poc clars i irregularitats, que estan encara resolent-se als tribunals.
