L’incompliment del plec de condicions hauria d’implicar la paralització immediata de les tales d’Énguera i sancions als responsables
Les tales estan continuant, ja en ple mes de febrer, com se’ns ha comunicat per veïns ben qualificats i motivats d’Énguera. Persones que acompanyen les seues denúncies amb imatges i descripcions detallades. Les tales d’Énguera haurien d’haver acabat en desembre de 2023. Per tant, la seua continuació injustificada constitueix un greu incompliment del contracte d’adjudicació, que l’Ajuntament està permetent i tolerant. Com hem pogut comprovar novament (ja van ser denunciades fa unes setmanes), les tales continuen. I, a més, segueixen sense complir gran part de les condicions tècniques que estableix el contracte amb l’empresa adjudicatària i l’autorització de les tales per part de Conselleria.
AE-Agró ja ha tramés a l’Ajuntament, amb registre d’entrada, la denúncia d’estos fets que la corporació municipal no pot ignorar. Bàsicament perquè té l’obligació de supervisar les tales. D’igual manera que tampoc pot fer-ho la Conselleria, responsable de gestionar estos boscos de propietat municipal. És més, la Conselleria té la doble obligació de fer complir les normatives forestals, generals i particulars. Tant per ser la responsable final de la gestió dels MUP i com per ser la màxima autoritat legal en matèria forestal.
“Plou sobre mullat”
Incompliments similars del plec de condicions ja van motivar en 2016 la paralització de les mateixes tales. En eixe moment l’Ajuntament va reclamar a la Conselleria que les aturara i fera complir les normes; cosa que ara no està passant. Posteriorment, l’Ajuntament va tindre problemes per poder adjudicar els aprofitaments de fusta (per a biomassa) a una empresa solvent. Tot això després de la renúncia de la primera empresa a continuar-les, però amb la condició de complir les normes.
L’Ajuntament va iniciar, fa uns quatre anys, un nou procediment d’adjudicació, en el qual AE-Agró es va personar com a part interessada. L’adjudicació es va interrompre al darrer moment, quan ja es coneixia, extraoficialment, quina era l’empresa adjudicatària. El procediment emprat, diferent de l’habitual, va despertar dubtes sobre la seua legalitat i viabilitat. Posteriorment, l’any 2021, es va fer un nou procediment. Este va culminar amb l’adjudicació a una empresa sevillana, mitjançant un procediment opac i confús de “pagament en espècie” per part de l’empresa que s’emportava la fusta. Procediment que hem recorregut davant els tribunals (pendent de resolució).
La fusta se “regala” a l’empresa, la qual no paga res en diners efectius.
El procediment d’adjudicació estableix un preu “teòric”, ridículament baix per la fusta. Parlem d’uns 12 € per tona (que equival a pagar poc més d’un euro per arbre tallat). Tot i això, en realitat l’empresa no pagarà ni un sol euro en efectiu a l’Ajuntament. Se suposa que pagarà efectuant uns desconeguts “treballs forestals” que ignorem quins són. Així com quina finalitat tenen i quin cost real tenen, donat que no s’especifiquen al contracte.
Les confuses i inacceptables motivacions de les tales
L’objectiu de les tales d’Énguera és, presumptament, obtindre diners venent la fusta per triturar-la com biomassa (pellets per calderes de calefacció). Este és un objectiu ridícul, perquè ja hem dit que no aportarà diners a l’Ajuntament. També perquè la biomassa ja es va demostrar fa temps que no era una alternativa ni neta, ni rendible, ni sostenible. En tot cas, es genera una quantitat molt major de biomassa a partir de les podes agrícoles. Sent esta biomassa més fàcilment disponible, més barata i que, de retruc, evitaria les cremes agrícoles. És a dir, una de les causes més importants dels incendis en el terme municipal i en tot el territori valencià.
Però este objectiu de la biomassa encara és més absurd si es considera que es tallaran en total uns 80.000 arbres, sans i grans, en uns terrenys que són MUP, a més d’estar emparats per la Xarxa Natura 2000 en base l’elevat valor ambiental de la zona. El valor ecològic d’eixos arbres, vius, que efectuen les importants funcions ecològiques dels boscos de les zones de millor conservació, com és el cas, multiplica vàries vegades el possible valor comercial de la fusta o la biomassa (que serà 0, donat que es regala la fusta a l’empresa adjudicatària).
Esta explotació de fusta es basa en un projecte d’ordenació forestal obsolet de l’any 2013, que s’hauria d’invalidar per contradir la llei forestal valenciana. Llei que en l’article 9 enumera les funcions dels MUP i especifica que la funció prioritària ha de ser de caràcter ambiental i social i no d’explotació econòmica. Este objectiu productivista (i de falsa rendibilitat econòmica, ja que és inexistent pels propietaris: els habitants d’Énguera) també es contradictori amb el recentment redactat i sotmés a exposició publica PORF (Pla d’Ordenació dels Recursos Forestals) de la Demarcació d’Énguera. Document de rang superior al projecte dels tres MUP afectats, deixa clar que la finalitat prioritària dels boscos d’eixa zona és la de protecció.
Tales desmesurades i injustificades
Finalment, des d’AE-Agró ens ratifiquem en la denúncia que vam fer d’estes tales, des del primer moment que s’iniciaren, independentment dels incompliments que agreugen la situació. Són desmesurades: milers d’arbres adults dels MUP. Són injustificades: tots els motius que s’han volgut presentar són dèbils i insostenibles. Danyen el medi ambient i impedeixen el desenvolupament d’un bosc madur, en una àrea protegida per normes valencianes i europees.
L’ajuntament ha intentat justificar les tales “a posteriori”, quan ja estava tot planificat, i quan quedava clar que ni la fusta, ni la biomassa, són objectius realistes i que, en tot cas, no deixaran cap benefici palpable per al municipi, que no rebrà ni un euro. Per això, encara que en tots els documents legals la motivació que figura és “aprofitament de fusta (biomassa)”, els promotors diuen ara, de paraula i en declaracions que no tenen pes legal ni credibilitat, que són “millores” o per “previndre incendis”. Objectius irreals i falsos.
Ni tan sols expliquen quines millores faran, ni per a què. En relació a previndre incendis, cal dir que és una gran mentida. Les tales no evitaran cap incendi, que tenen majoritàriament causes humanes. Els incendis s’eviten regulant activitats, incrementant la vigilància, buscant alternatives a l’ús del foc i impedint les causes humanes dels incendis… Actuacions a les quals l’Ajuntament dedica a penes el 2% del pressupost previst (53.000€) en el seu pla local de prevenció d’incendis (document al marge d’este projecte d’explotació de fusta). Este pla preveu dedicar més de 2 milions i mig d’euros a altres intervencions molt discutibles, sobretot d’eliminació de vegetació, (2.670.000 €, el 98%) que no eviten cap incendi.
