L’omissió d’avaluació ambiental podria constituir un delicte de prevaricació
L’adjudicació pot constituir un delicte de prevaricació, atés que s’ha omés el tràmit essencial d’avaluació ambiental. Això sense perjudici d’altres eventuals responsabilitats per un possible delicte contra els recursos naturals i el medi ambient. La Comissió Ciutat-Port informarà el Tribunal de Comptes de l’Estat sobre l’adjudicació, perquè està investigant a l’Autoritat Portuària de València per l’operació de permuta a Boluda dels terrenys on se situaria la terminal.
La plataforma ciutadana Comissió Ciutat-Port, de la qual forma part Acció Ecologista-Agró, ha remés hui un burofax al Consell de Govern de l’Autoritat Portuària del Port de València, per ser l’única via d’interlocució amb esta Autoritat. Des de la Comissió fem constar d’esta manera que tenim constància que en l’ordre del dia de la sessió del Consell d’Administració de l’APV convocada per a hui dia 10 de novembre de 2022 figura el punt núm. 4: “Proposta d’atorgament a BALEARIA EUROLINEAS MARÍTIMAS S. A. d’una concessió administrativa per a l’ocupació de domini públic portuari situat entre el Moll de Ponent i el Moll Espigó Túria Nord del Port de València, amb destinació a la construcció i explotació d’una Terminal Pública de Passatgers”.
La Comissió recorda al President de l’APV i a tots els membres del Consell d’Administració, que l’actuació que es pretén aprovar està fora de l’àmbit de la Declaració d’Impacte Ambiental de 2007 i infringeix la vigent legislació ambiental. Així mateix, recorda que, amb motiu d’esta concessió, l’Autoritat Portuària de València està sent investigada pel Tribunal de Comptes i que hi ha en curs un procediment de revisió d’ofici que es va iniciar a instàncies de l’Advocacia i Intervenció de l’Estat.
La Comissió Ciutat-Port, a més, donarà trasllat al Tribunal de Comptes de l’Estat la pretensió de l’APV de defugir les conseqüències de la investigació oberta per l’ocupació dels terrenys de Boluda Corporación Marítima S.L. mitjançant esta precipitada i injustificada adjudicació.
Així mateix, la plataforma assenyala que el Defensor del Poble té també oberta una investigació per la queixa formulada contra l’ampliació del port i, amb la finalitat de complir el principi constitucional (article 45 CE) imposat als poders públics, de vetlar per la utilització racional de tots els recursos naturals amb la finalitat de protegir i millorar la qualitat de la vida i defensar i restaurar el medi ambient, ha requerit al Ministeri per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic un informe justificatiu dels criteris ambientals que avalen aqueixa actuació.
Per tot això, Acció Ecologista-Agró, com a membre de la Comissió, reitera l’exprés advertiment a Aurelio Martínez Estévez, President de l’APV i als membres del Consell d’Administració, que l’adopció de l’acord d’adjudicació de la concessió de la terminal de passatgers, tal com es preveu en el citat punt número 4, pot constituir un delicte de prevaricació, atés que s’ha omés el tràmit essencial d’avaluació ambiental. Això sense perjudici d’altres eventuals responsabilitats per un possible delicte contra els recursos naturals i el medi ambient.
